kritikái
Szeretnél kritikát írni?
Adél
|
2021.01.09 - 18:03 |
1: | Anonymus
|
Szia! Nem csalódtam a végében, szerintem viszonylag happy end lett, hisz 30 év rengeteg idő és mindenkinek megvan a saját kis élete amit nem biztos hogy fel kéne borítani... köszönöm ezt a történetet! Várom a Becenevek folytatását! 😍🥰
|
|
2020.06.11 - 11:45 |
1: | Regisztrált
|
Miiii???? Oké, oké, nyugodjak meg... ez ez... egy érzelmi hullám vasút. Jelenleg egyszerre sírok, nevetek, hatódok meg és ülök elméletileg órán. Talán Rose sulis idejére még kíváncsi lettem volna közbe-közbe, mert Sirius szemszöge egyszerűen zseniálisan meg van írva általad, de teljesen kikészít.
Nagyon jó a stílusod, hihetetlenül feldobja és aaa... Mi? Szóval olvasok tovább, köszönöm ezt a részt (is)
|
-
|
2020.06.01 - 00:06 |
1: | Anonymus
|
Umm letorlodott? Neeee
|
andrea27
|
2020.04.29 - 14:40 |
1: | Anonymus
|
Jó lett
|
Krande
|
2020.04.27 - 22:28 |
1: | Anonymus
|
Nagyon érdekes koncepció, és tetszik az időzítés! Hiszen ha ő csak második legutáltabb tanár, akkor ötöd- vagy hatodévnél tartunk, Umbridge alatt vagy után. Talán eddigre jött rá a prof, hogy Lily megszerzésének a vágyán túl kell jutnia?
Nagyon jó írás!
|
Hanra
|
2019.01.28 - 19:27 |
1: | Anonymus
|
Hello! Nagyon tetszettek a szösszenet amiket írtál (főleg a Felelőségtudat 1-2) Remélem még írsz a témával kapcsolatban továbbra is. ^^
|
|
2018.09.11 - 06:51 |
1: | Anonymus
|
Tetszik, remelem vegig irod, mert ritkan kezdek el befejezetlen tortenetet olvasni, de ez megfogott
|
Boborján
|
2018.08.01 - 22:40 |
1: | Anonymus
|
Hahó:D
Türelmetlen tahó vagyok, tudom, de legalább nem hagyok üres kritikát;)
Alig várom, mi fog kisülni ebből!
Szóval, hogy legyen értelmes része is a kritikának:
Azért jogilag érdekes tézis, hogy Amanda egy másik jogtalanság miatt ne tanúskodhatna, miközben szerintem még csak felelősségre sem vonható a törvénykönyv szerint (csak a magyarból tudok kiindulni, de tárgyalás közepén bizonyíték, feljelentés és eljárás nélkül bűnösnek kiáltani valakit jogszerűtlen.), Valamint egy adott esetben priusztól, bűnösségtől és minden egyébtől függetlenül tanúskodhat valaki egy adott esetben, hiszen (elvileg) az igazság felszínrehozása a prioritás a bíróság szempontjából.
De tegyük fel, hogy Amanda tanúzási joga elvitatható: akkor is, ő maga sem tudja, hogy kié a gyerek, ebből következően azt sem, hogy a jóslat rá vonatlozik -e, vagy sem. De asszem csak előjött belőlem az ügyvéd:D na, olvasom is a folytatást, minden jót;)
|
Kurenai
|
2018.07.24 - 08:25 |
1: | Anonymus
|
Szia! Nagyon szerettem olvasni a történetedet! Köszönöm!
|
Dorka
|
2018.07.17 - 09:48 |
1: | Anonymus
|
Folytatást!
|
Dorka
|
2018.07.17 - 09:48 |
1: | Anonymus
|
Folytatást!
|
Dorka
|
2018.07.17 - 09:45 |
1: | Anonymus
|
Folytatást!
|
|
2018.06.14 - 18:37 |
1: | Anonymus
|
Úristen, úristen :O Folytatást minél előbb!! eszméletlen lett, nagyon tetszik
|
Omgmitművelsz
|
2018.05.25 - 11:24 |
1: | Anonymus
|
Ennél sokkal nagyobb csattanót vártam. Mint példâul Draco terhes vagy ilyesmi.
|
|