Írói Ötletbörze - tipp- és trükktár tollforgatóknak

Sybill Dumbledore 02

TDB írta:

Szerintem úgy, ahogy hallod. Mi, magyarok, angol kollégáinkkal ellentétben (kb) minden szót úgy írunk le, ahogy hallunk. Harry Potter-beli példa rá Fleur Delacour akcentusa, vagy Mundungus Fletcher... beszéde? Ő is Errinek nevezte Harryt, stb... Vagy Stan Shunpike-nak, a Kóbor Grimbusz kalauzának, is így oldották meg a beszédét :))

Lehet, hogy teljesen értelmetlen, amit mondok, de lehet, hogy segít.

Ez jó ötlet

Csak annyi vele a gondom, hogyha valamelyik szereplő 'a' hangja inkább közel áll az 'á'-hoz akkor is írjam át mindig, nem nehezíti meg az olvasást?
Már bocsánat hogy ennyire kötekedő vagyok, tényleg köszönöm :oops:

TDB

Sybill Dumbledore 02 írta:

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem :oops:

A szereplőim közül kettő nem 'standard' magyart beszél, de nem tudom hogyan ábrázoljam a nyílt 'a'-kat amik leginkább a 'å' hangra hasonlítanak, vagy a zárt 'e'-ket (ë?) Mégsem cserélhetek ki minden 'a'-t 'á'-ra, vagy de?

Más szóval, szerintetek hogyan kell tájszólást írni? ;;)

Szerintem úgy, ahogy hallod. Mi, magyarok, angol kollégáinkkal ellentétben (kb) minden szót úgy írunk le, ahogy hallunk. Harry Potter-beli példa rá Fleur Delacour akcentusa, vagy Mundungus Fletcher... beszéde? Ő is Errinek nevezte Harryt, stb... Vagy Stan Shunpike-nak, a Kóbor Grimbusz kalauzának, is így oldották meg a beszédét :))

Lehet, hogy teljesen értelmetlen, amit mondok, de lehet, hogy segít.

Sybill Dumbledore 02

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem :oops:

A szereplőim közül kettő nem 'standard' magyart beszél, de nem tudom hogyan ábrázoljam a nyílt 'a'-kat amik leginkább a 'å' hangra hasonlítanak, vagy a zárt 'e'-ket (ë?) Mégsem cserélhetek ki minden 'a'-t 'á'-ra, vagy de?

Más szóval, szerintetek hogyan kell tájszólást írni? ;;)

Merilwen

Tigi írta:

Merilwen írta:

Tigi írta:

…

És váltogatnám a balra-jobbra zárást, ahogy a normál Facebook-üzenetek is kinéznek.

!!! Zseni vagy, köszi! Ez hiányzott! :beee:

Igazán nincs mit, örülök, hogy segíthettem

Tigi

Merilwen írta:

Tigi írta:

…

És váltogatnám a balra-jobbra zárást, ahogy a normál Facebook-üzenetek is kinéznek.

!!! Zseni vagy, köszi! Ez hiányzott! :beee:

Merilwen

Tigi írta:

…

Hasonló esetben én dőlt betűt használnék, esetleg idézőjelet is. És váltogatnám a balra-jobbra zárást, ahogy a normál Facebook-üzenetek is kinéznek.

Persze nem tudom, neked ez tetszik-e, én így csinálnám

Remélem, segítettem valamicskét.

Tigi

Sziasztok!

Szerintetek a FB-os chatbeszélgetésnek mi a civilizált, nyelvtanilag, szerkesztésileg és úgy egyáltalán elfogadott megjelenítése?

Nem arra gondolok, hogy a helyesírása milyen legyen, mert egy valósághű beszélgetésben a felek nyilván nem úgy írnak, ahogy a párbeszédeket leírjuk, hanem kisbetűkkel, írásjelek nélkül stb., és ezt képes is vagyok reprodukálni, hanem arra, hogy ti hogy formáznátok meg Wordben a dolgot.

Sima gondolatjeles párbeszédként nem szeretném, mert az összeolvadna a rendes párbeszéddel. Eredetileg arra gondoltam, hogy lehetne szép lekerekített sarkú szövegdobozokba írni a beszélgetést, de az kb. semmivel sem kompatibilis a Wordön kívül.

Ha tudtok olyan regényt mondani, amiben láttatok ilyet, esetleg képet linkelni/fotót küldeni, vagy úgy általánosságban felvilágosítani, hogy mi a szokás, azt megköszönném. :xx:

szerk.:
E/1-es a történet, tehát a nevek kiírása külön formázás nélkül sztem fura lenne, de nem tudom

Elyes

bojoe írta:

nem csak sortörés miatt? tehát az előtte lévő sorban lévő szöveget kívánta (esetleg rosszul) folytatni az író, a merengő pedig új sorba lökte, de a szóközt otthagyta?

de hogy nem mondok hülyeséget, bármely wordben elküldött történetemet meg lehet nézni. (pl KÜ, v kihívás)

Nem, egyértelmű, hogy ott volt egy enter, és szándékosan kezdte új sorba (akár bekezdésbe) a szerző, nem az oldal vágta le a sor végén a szöveget.

Elhiszem

bojoe

Elyes írta:

Fura egyébként, mert van amikor meg ott hagyja a szóközt a nyitó gondolatjel előtt. Tudom, mert van akinek szóltam emiatt. Tudjátok, guminyulak... xgreen

nem csak sortörés miatt? tehát az előtte lévő sorban lévő szöveget kívánta (esetleg rosszul) folytatni az író, a merengő pedig új sorba lökte, de a szóközt otthagyta?

de hogy nem mondok hülyeséget, bármely wordben elküldött történetemet meg lehet nézni. (pl KÜ, v kihívás)

Elyes

Fura egyébként, mert van amikor meg ott hagyja a szóközt a nyitó gondolatjel előtt. Tudom, mert van akinek szóltam emiatt. Tudjátok, guminyulak... xgreen

bojoe

senkit nem akartam megbántani a helyesírást érzékenyen szemlélők között, pláne nem gondoltam személy szerint senkire.

én mindig is így írtam a párbeszédet

− blabla

nem pedig

− blabla

tehát hagyok ki egy szóközt a gondolatjel előtt. persze, lehet, h a merengő automat javítja a feltöltést. passz, sosem néztem, mert nem szólt senki. de most megnézem.

– Vigyél a Brassói Hét Sárkányba! –

szerkesztés!

bojoe írta:

– Vigyél a Brassói Hét Sárkányba! –

akkor a merengő javítja.

no, most már ezt is tudom...

nna, a feltöltött, nem szerkesztet linknél nem gondolatjelet rak.

és itt sem látszik, hogy én hagyok szóközt a gondolatjel előtt. szal a fórum is javítja a bakim.

Kokapu

Köszönöm a gondolatjeles tanácsokat, sajnos nem Wordben írok, de majd megnézem, a billentyűzettel tudok-e valamit tenni. Igaz, eléggé analfabéta vagyok hozzá, de hátha...

Azért örülök, hogy ilyen jó kis hasznos beszélgetés alakult ki a felvetésemből

Elyes

Ritsu Tonks írta:

bojoe írta:

hát, akkor én világ életemben rosszul írtam. és a 4 év alatt egy admin sem tette szóvá.

de még a helyesírásnácikommentelők sem, akik egy vesszőhibába is belekötnek.

pedig pár ezer (sztem már millió) szónyi szöveget felcsaptam az oldalra.

Bocsi a közbekotyogásért, de átfutottam a sztorijaid, mert kíváncsi voltam arra, tényleg hibásak-e a párbeszédeid. Nem azok, ne aggódj.

Igazad van, Ritsu. Random belekattintottam néhány fejezetbe a két Gántffy Balázsban, bojoe, átfutottam az MMORPGt és a Kifordítva c. történetet, és mindegyiknél jók a párbeszédek. Így nem tudom, milyen hibára gondolsz. Helyesen gondolatjelet használsz, nem kötőjelet, van szóköz, ahol kell, nincs, ahol nem kell, a központozás is rendben van...

Ritsu Tonks

bojoe írta:

hát, akkor én világ életemben rosszul írtam. és a 4 év alatt egy admin sem tette szóvá.

de még a helyesírásnácikommentelők sem, akik egy vesszőhibába is belekötnek.

pedig pár ezer (sztem már millió) szónyi szöveget felcsaptam az oldalra.

Bocsi a közbekotyogásért, de átfutottam a sztorijaid, mert kíváncsi voltam arra, tényleg hibásak-e a párbeszédeid. Nem azok, ne aggódj.

A gondolatjelek azok gondolatjelek, a szerkesztésük pedig korrekt, legalábbis én úgy láttam.

Noha nem vagyok admin, csak KK-s, és a "helyesírásnácikommentelők" szóra felkaptam a fejem. x:D

(Ha meg esetleg nem erre gondoltál, én meg feleslegesen bepoffoltam, akkor szólj rám nyugodtam XD Ha meg esetleg elnéztem, és emiatt kotyogtam közbe feleslegesen, azért is sorry :roll:

)

bojoe

Elyes írta:

Merengőn gondolatjel - szóköz - szöveg

hát, akkor én világ életemben rosszul írtam. és a 4 év alatt egy admin sem tette szóvá.

de még a helyesírásnácikommentelők sem, akik egy vesszőhibába is belekötnek.

pedig pár ezer (sztem már millió) szónyi szöveget felcsaptam az oldalra.

a behúzásoknál meg már annyi verziót láttam, h fogalmam sincs, melyik a helyes. van, ahol minden új szakasz bekezdésénél, van, ahol csak sorkihagyásos szakasznál, van, ahol csak fejezet elején, van, ahol minden enteres szakaszzárást követő szakaszt, kivéve a fejezet kezdő szakaszát....

Elyes

Merengőn gondolatjel - szóköz - szöveg

− Végül is egyszer élünk.

vagy

gondolatjel - szóköz - szöveg - szóköz - gondolatjel - szóköz - szöveg

− Végül is egyszer élünk − sóhajtott fel Jack Sparrow kapitány.

Nyomtatásban ugyanez működik a behúzással, de nálunk a rendszer nem tudja lekezelni a tabot, behúzást, ezért van anélkül.

A word alapbeállításként csak akkor módosítja automatikusan a kötőjelet gondolatjelre, ha előtte-utána van szóköz, ezért látjuk azt sokszor, hogy a sor elején kötőjel marad (ami néha nem is kötőjel, hanem felsorolásjel; gyakorlatilag ugyanaz a méret, technikailag két külön funkciója van), később viszont (...élünk − sóhajtott fel Jack Sparrow...) már gondolatjel szerepel. A sor elején nem szabad szóközt hagyni, így viszont nem változik automatikusan gondolatjellé. Az írók nagy része pedig nem foglalkozik ezzel, és azt hibásan kötőjelként hagyja. Az esetek többségében a gondolatjel elé-után mindig kell szóközt tenni, de néhol, például, ahogy írtam fentebb, a sor elején, amikor kezded a párbeszédet, akkor nem, illetve egy másik példa, ha a záró gondolatjel után vesszőt kell tenni (ilyenkor a vessző mögé kerül a szóköz):

− Nos, Neo, a kék kapszulát választod − azzal Morpheus kinyitotta a bal markát −, vagy a pirosat?

bojoe

amúgy mi a szabályos párbeszéd leírás formailag?

szóköz - gondolatjel - szóköz - szöveg

gondolatjel - szóköz - szöveg

behúzás (tab) - szóköz - gondolatjel - szóköz - szöveg

behúzás - gondolatjel...

stb.

én simán megírom a szöveget, majd a tördeletlen szöveg (ami párbeszéd lesz) elé bekopizom a szóköz-gondolatjel-szóközt végig, és kész.
a többi gondolatjelet a word automatikusan csinálja.

Ritsu Tonks

Elyes írta:

Ó, ez még eszembe se jutott (pedig infó érettségire kívülről-belülről meg kellett tanulnom a Wordöt is, és most, hogy így mondod, rémlik is, hogy van ilyen funkció benne), de lopom az ötletet! :yes:

Okés, azért írtam le, hogy hátha hasznára válik valakinek az infó.

Elyes

Ritsu Tonks írta:

Ennél már csak az egyszerűbb, ha billentyűparancsot adsz meg a gondolatjel szimbólumnak, és azt leütve már meg is kapod, nem kell csereberélni.

Nekem eleve német billentyűzetű a laposom, úgy van magyarra állítva, és nincs külön gondolatjel, hanem én állítgattam be. x:D

Ó, ez még eszembe se jutott (pedig infó érettségire kívülről-belülről meg kellett tanulnom a Wordöt is, és most, hogy így mondod, rémlik is, hogy van ilyen funkció benne), de lopom az ötletet! :yes:

Ritsu Tonks

Elyes írta:

Kokapu írta:

én tableten írok, és ezen nincs gondolatjel, csak rövid vonal

Ha Wordben dolgozol, a szimbólumok közül tudsz beszúrni. Én az egyszerűség kedvéért úgy szoktam csinálni, hogy miután elkészült az adott fejezet/novella, a végén a "Csere" opcióval kicserélem a kötőjeleket gondolatjelre, ahol kell, így elég egyszer végigkattingatni, nem kell nekem kikeresgélni a kötőjeleket, megteszi helyettem a program

Ennél már csak az egyszerűbb, ha billentyűparancsot adsz meg a gondolatjel szimbólumnak, és azt leütve már meg is kapod, nem kell csereberélni.

Nekem eleve német billentyűzetű a laposom, úgy van magyarra állítva, és nincs külön gondolatjel, hanem én állítgattam be. x:D

Elyes

Kokapu írta:

én tableten írok, és ezen nincs gondolatjel, csak rövid vonal

Ha Wordben dolgozol, a szimbólumok közül tudsz beszúrni. Én az egyszerűség kedvéért úgy szoktam csinálni, hogy miután elkészült az adott fejezet/novella, a végén a "Csere" opcióval kicserélem a kötőjeleket gondolatjelre, ahol kell, így elég egyszer végigkattingatni, nem kell nekem kikeresgélni a kötőjeleket, megteszi helyettem a program

Kokapu

Hűha, most már értem! Ezentúl akkor jobban oda kell figyelnem, hogy bőven meglegyen a szavak száma.

Köszönöm a segítséget!

Assa

Hiriajuu írta:

Kokapu írta:

A Word a kötőjelet is szónak számolja, de a gondolatjelet nem, úgy tudom.

Ezt megerősíthetem. Ha utólag, egyszerre cserélem le a kötőjeleket gondolatjelre egy-egy írásomban, mindig jócskán lecsökken a szószám.

Hiriajuu

Kokapu írta:

Lehet, hogy nem ebbe a topikba kellene írnom, de talán leginkább ide illik.

Szóval furcsa dolgot vettem ma észre. Amikor elküldtem a bétámnak a Word doksit az aktuális fejezettel, nekem 2116 szót írt ki, viszont amikor visszaküldte, csak 1980-at. És nem azért, mert kihúzott volna belőle ilyen sokat, mert csak egy-két szót cserélt fel, helyesírás javított, de nem húzott ki. Amit még ő szokott megcsinálni, az az, hogy én tableten írok, és ezen nincs gondolatjel, csak rövid vonal, és mivel én később sem tudom ezt javítani, ezt ő szokta.
De vajon mit számol az én gépem szónak? És egyáltalán, akkor melyik a helyes? A 2116 vagy az 1980?

A Word a kötőjelet is szónak számolja, de a gondolatjelet nem, úgy tudom. (Nincs Wordöm, szóval ne vegyetek mérget rá.

) Ezért változik a szószám. De egyébként kb. számlálónként változik az eredmény. Meri számlálója meg főleg trükkös, ugye.

De egyébként az 1980 helyesebb szerintem.

Kokapu

Lehet, hogy nem ebbe a topikba kellene írnom, de talán leginkább ide illik.

Szóval furcsa dolgot vettem ma észre. Amikor elküldtem a bétámnak a Word doksit az aktuális fejezettel, nekem 2116 szót írt ki, viszont amikor visszaküldte, csak 1980-at. És nem azért, mert kihúzott volna belőle ilyen sokat, mert csak egy-két szót cserélt fel, helyesírás javított, de nem húzott ki. Amit még ő szokott megcsinálni, az az, hogy én tableten írok, és ezen nincs gondolatjel, csak rövid vonal, és mivel én később sem tudom ezt javítani, ezt ő szokta.
De vajon mit számol az én gépem szónak? És egyáltalán, akkor melyik a helyes? A 2116 vagy az 1980?

Amelia Pond

Köszönöm szépen a válaszokat!

Kokapu

http://tarisznya.com/anglia/iskolai-szunetek-angliaban/

Őszi szünet van az angol iskolarendszerben is, tavaly meg is szívtuk, mert éppen akkor voltunk Londonban (nekem is van egy iskolás gyerekem), és a Természettudományi múzeumot direkt hétfőre hagytuk, gondolván akkor nincsenek olyan sokan, mint hétvégén, viszont akkor kezdődött náluk is a szünet, úgyhogy kb. többen voltak.

Ez persze nem jelenti azt, hogy a Roxfortban is van szünet, és azt sem, hogy ha van, akkor hazautaznak olyankor.

Assa

Szerintem ez volt az egyetlen eset. A harrypotter.wikia szerint a diákok döntik el, hazamennek-e húsvétra vagy maradnak (órák ugye nincsenek), de ez valószínűleg csak következtetés Ginny esetéből.

Talán a lehetőség mindig is megvolt a hazautazásra, csak nem éltek vele a diákok (legalábbis akiket látunk, azok nem), mert nem érné meg olyan rövid időre hazamenni, és úgyis közeledik az év vége meg a vizsgák.
V. uralma alatt viszont Weasleyék talán kihasználták a lehetőséget, hogy a szünetre hivatkozva hazahívhatják (és aztán otthon tarthatják) Ginnyt.

Hiriajuu

Hát akkor nem tudom.

Mármint ezen kívül volt valaha említve hogy haza lehet/szokás menni? Nem zárnám ki, hogy ez csak hiba a mátrixban, vagy más szabályrendszer Voldi alatt, vagy nemtom.

Assa

Ginny viszont hazament tavasszal a hetes kötetben, mert Neville azt mondta, húsvét után ő se jött vissza az iskolába.

Hiriajuu

A téli szünet hazautazós meg a nyári nyilván, őszi egyáltalán nincs, a tavaszi, azaz a húsvéti suliban maradós. Múltkor kellett nekem is, utánanéztem.

Elza Tonks

Emlékeim szerint csak téli és tavaszi volt, de lehet, tévedek.
Az ebéd meg szerintem úgy lehet, hogy ki van jelölve egy fix időintervallum, amikor lehetőséged van enni.

Amelia Pond

Halihó!

Két rendkívüli kérdésem lenne (

)
1) Az étkezések a Roxfortban pontosan hogy zajlanak? Mármint nem a nagy vacsorák, meg a reggelik, azokról van leírás bőven, de nem rémlik, hogy az ebéd például egy konkrét időpontban van-e, mondjuk egy félórás ebédszünetben, vagy mindenki megy, amikor akar/tud? Erről van valami emléke bárkinek, hogy meg lett-e említve?

2) Van őszi illetve tavaszi szünet? Nem vagyok jártas az angol iskolarendszerben, de kétségeim támadtak, mintha ott se lenne (bevallom, keveset foglalkozok a témával

).

Ha valaki tud bármi infót, annak örülnék! ;;)

Elyes

Ami meg eszembe jutott, Katja, ami logikailag szinten ezt tamasztana ala, h ugye kisebb korban gyakori az onkentelen varazslas, es a Roxfortban, legalabbis az elejen, az alapokban azt tanitjak nekik, hogyan tudjak kordaban tartani a varazserejuket, igy butasag lenne akar a roxforti levellel egyidejuleg figyelmeztetni oket a torvenyre, mert akkor meg, tanitas nelkul fogalmuk sem lenne, hogyan keruljek el a baleseteket.

Este jovok, Hiriajuu!

Hiriajuu

Elyes írta:

Nem tudom, mi a hivatalos infó erről, de az első kötetben, még mikor a vonaton utaznak először a Roxfortba, Ron megpróbálja sárgává változtatni Makeszt, ami ugye nem megy neki, mert az ikrek szokás szerint megviccelték

, viszont ott Hermione megjegyzi, hogy valószínűleg a varázsszavak nem stimmelnek, mert neki minden varázslat működött, amit otthon kipróbált (értelemszerűen varázspálcával). Ez alapján én úgy gondolom, hogy miután megérkeznek a Roxfortba, onnantól kezdve él

A NaNóval kapcs: ha végre oda jutok, becsatlakozom én is a chatszobába, úgyis lenne majd egy kérdésem :-P

Igen, amúgy, leginkább én is így kalkulálnám, de persze ez az egész kiskorú-varázslás meg nyomjeles szabályozás szvsz ezer sebből vérzik eleve.

Gyere, Ely, én a fél életemet ott élem

Katja

Köszi Elyes! :xx:

Én is hasonlóképpen okoskodtam, de nem voltam benne biztos.

Elyes

Katja írta:

Ahoy!

Egy kérdésem lenne és nem tudom, hol lehetne feltenni, ide érzőnek éreztem a leginkább.

A kiskorúak bűbáj gyakorlását korlátozó törvényről lenne szó. Mikortól érvényes? A varázspálca megvásárlásától? Vagy már a roxforti levél megérkezésekor? Esetleg csak a tanév kezdésétől?

Előre is köszi a választ.

Nem tudom, mi a hivatalos infó erről, de az első kötetben, még mikor a vonaton utaznak először a Roxfortba, Ron megpróbálja sárgává változtatni Makeszt, ami ugye nem megy neki, mert az ikrek szokás szerint megviccelték

, viszont ott Hermione megjegyzi, hogy valószínűleg a varázsszavak nem stimmelnek, mert neki minden varázslat működött, amit otthon kipróbált (értelemszerűen varázspálcával). Ez alapján én úgy gondolom, hogy miután megérkeznek a Roxfortba, onnantól kezdve él

A NaNóval kapcs: ha végre oda jutok, becsatlakozom én is a chatszobába, úgyis lenne majd egy kérdésem :-P

Katja

Ahoy!

Egy kérdésem lenne és nem tudom, hol lehetne feltenni, ide érzőnek éreztem a leginkább.

A kiskorúak bűbáj gyakorlását korlátozó törvényről lenne szó. Mikortól érvényes? A varázspálca megvásárlásától? Vagy már a roxforti levél megérkezésekor? Esetleg csak a tanév kezdésétől?

Előre is köszi a választ.

Hiriajuu

Bucky Barnes írta:

Szia, Hiri!

Akad egy kifejezetten meriseknek topic a nanós fórumon, szóval ott is tudsz ismerkedni/ismerősöket keresni!

Ha eddig nem tetted, vedd fel home regionnak a magyart (Europe :: Hungary), a fórumon kívül chatszoba is vár, inspiráló és aktív közösségre számíthatsz, illetve ha pesti vagy, akkor rengeteg találkozóra egész novemberben

Várunk szeretettel

Hallali halihóóóó. Éppen most ismerkedek a fórummal, a régióm már be van állítva üggyesen okkosan, a találkozókat veszprémiként ugyan buktam, de azt túlélem.

Majd érzem a csít cseten keresztül meg fórumon.

Bucky Barnes

Hiriajuu írta:

NaNoWriMoban gondolkodok idén (vagyis már egy ideje gondolkodok, most már elég fix xD), beszéltük is már másik topikokban, de most konkrétan társaságra vadászni jöttem. Nem tudom, van-e még errefelé akárki, aki próbálkozna, de ha igen, péeles rikoltson, mert úgy azért mégis viccesebb, ha van kivel együtt szenvedni, hogy mennyire nem megy.

Szia, Hiri!

Akad egy kifejezetten meriseknek topic a nanós fórumon, szóval ott is tudsz ismerkedni/ismerősöket keresni!

Ha eddig nem tetted, vedd fel home regionnak a magyart (Europe :: Hungary), a fórumon kívül chatszoba is vár, inspiráló és aktív közösségre számíthatsz, illetve ha pesti vagy, akkor rengeteg találkozóra egész novemberben

Várunk szeretettel

Hiriajuu

Bekérdezem itt, mert ide viszonylag relevánsnak érzem.

NaNoWriMoban gondolkodok idén (vagyis már egy ideje gondolkodok, most már elég fix xD), beszéltük is már másik topikokban, de most konkrétan társaságra vadászni jöttem. Nem tudom, van-e még errefelé akárki, aki próbálkozna, de ha igen, péeles rikoltson, mert úgy azért mégis viccesebb, ha van kivel együtt szenvedni, hogy mennyire nem megy.

Én speciel fanficcel csinálom, sőt, rettenet lázadó módjára megkezdettel és nem újjal, mert elfér a motiváció meg az az ötvenezer szó (meg mert az original terv nem készült el időben), de igazából bárki sorstársnak örülnék, akinek legalább a nevét ismerem innen. Meg aki esetleg nem először csinálja, és a lelki támogatás mellett technikait is tudna nyújtani. xD

Gigi685

Bojoe, semmi vészeset nem írtak, csak azt, amivel én is egyet tudtam érteni, hogy szép, de unalmas (illetve a másik zsűritagnak tetszett). És egy tizenhat éves kislány valóban retekfos írásáról beszélünk. Semmi nem történt. Egyébként meg pl most az egyik legjobb barátom nyert Aranymosáson, és ne tudjátok meg, hányan hozták kapcsolatba már könyvmolyos szerkesztőkkel, kérdezték hogy volt-e írósuliban meg a többi. Pedig semmit nem csinált, csak beküldte az írását, és nyert. De, aki nem bírja a kririkát, ne akarja kiadatni magát. Mert nem csak pályázatokon fröcsögnek az írásodra, hanem a dicsőséges kiadás után is, sőt, akkor a legjobban.

bojoe

Luthien Lovemagic írta:

Az Aranymosáson született hozzászólások a műveknél szerintem egyáltalán nem durvák.

itt konkrétan nem a zsűrire gondoltam, hanem az olvasókra. főleg, aki méltánytalannak érzi, hogy x mű kiadásra kerül, míg az általa favorizált nem. de összességében amikor az olvasók értékelik a másikét, no, én sikeresen kattoltam olyanba, ahol ment a másik kemény... hát, szubjektív megítélése. :-P

aranymosás esetében nekem a lebonyolítás az kicsit olyan... erősen szubjektív. pl a vörös vonal esete... vagy a saját palánták nyomása ugyebár (tapasztalatom nincs, csak az olvasók véleményéből szűrtem ki, nem akarok senkit sarazni!!!). dehát a kiadó dönti el, mi az, ami számára kiadható, és adja hozzá a nevét. és elvileg nem választhat rosszul, mert bizonyára ha nem tudná eladni a piacon, akkor nem működne.

ahol a zsűrit kicsit keménynek érzem (néha), az pl a preyer. elvileg oda olyanokat tesznek fel, amik olvasásra méltónak tartanak, de ezek bírálói kritikái meglehetősen velősek. és itt nem csak az él jelenik meg, hanem a rövidség is. legalábbis, ami kikerül a honlapra. ennek fényében el tudom képzelni, hogy mit kaphatnak azok, akik nemhogy kiadásra nem méltatnak, de online megjelenésre sem. vagy éppen hogy semmilyen kritikát nem kapnak? nemtom.

Gigi685 írta:

Preyeren csak tizenhadmadik lettem,

szal, milyen a kritika? én egyszer kritizáltam csak egy xy művet, és a poén az volt, h szöges ellentéte volt a véleményem a bírálóével. én pl azt méltattam, amit a bíráló oltott, és azt nehezményeztem, amit a bíráló pozitívan kiemelt.

végül az illető különdíjas lett.

Luthien Lovemagic

bojoe írta:

én úgy vettem észre, pl az aranymosás, és más novellás-kiadós, antológiába gyűjtős pályázatok esetében a bírálók kőkemények. noha erősen szubjektív, de néha nagyon alázó is.
igaz, ezek a bírálók a való életben is kritikusok, felsőoktatásban dolgozó oktatók, könyvkiadók lektorai, stb.
és amikor olvasom a kritikáikat, engem kicsit szíven ütnek. néha kifejezetten megalázó (pl. tucatermék, összecsapott, stb. szavakkal illetik).
és egyébként a hsz-ek is eléggé nyersek.
és ami leginkább szíven üt, az az, hogy sokszor ki is pakolják a pontozást. névvel címmel, stb. és mikor a bírálóktól a max összpontszámnak a harmadát sem látod a neved mellett, az azért üt.

igaz, az igazság odaát van, illetve ennek az éremnek is két oldala van. ha vki pályázatot ad be, akkor ne számítson baráti jaj, de jó volt folytasd hsz-re. csak teszem azt, ha ki akarod magad próbálni élesben, az első ilyen stílusú, megalázó kritika szarul esik. és talán egy életre elveszi a kedved az írástól. igaz, akit ez visszatántorít, talán nincs is helye az iparban. viszont az is tény, hogy motiválhat is. talán az írás is olyan, mint a sport. ha nem te vagy a legjobb, akkor le kell nyelned a békát.
és ezek a magasszintű bírálók is így vannak. ha nem bírod a gyűrődést, hagyd abba, és kész.

pont tegnap beszélgettem egy költővel. ő úgy látja, hogy az a tökéletes versed, amit te magad annak látsz. érdekes hozzáállás, és mindenképpen van benne igazság.

na, jól eldumcsiztam magammal... :-P

Az Aranymosáson született hozzászólások a műveknél szerintem egyáltalán nem durvák. Próbálkozz Kézirat éjen, na, ott személyesen, szemből pofába leveszi a 3-4 tagú zsűri az ember fiáról, lányáról a keresztvizet a novellája kapcsán, nem kertelnek, őszintén megmondják a hibákat. Természetesen a mű előnyeit is. Sőt, rögzítheted, amit mondanak, és kielemezheted a véleményt később, otthon magadnak. Egyszer voltam, nagy élmény, bár engem fele arányban dicsértek, fele arányban nem, szóval annyira nem szedtek szét. De volt, akit nagyon. Érdemes legalább egyszer ezt kipróbálni.

Gigi685

Szerintem az, hogy "összecsapott", azért még nem a kritizálás legdurvábbika, az ilyesmi valóban látszik, és nem lehet szebben mondani. Van az a típusú kritika, ami tényleg bántó tud lenni, de főleg komoly pályázatokra ez nem jellemző, mert bántani egy random írót szakmaiatlan. Elmondani az őszinte véleményedet konstruktív. Legalábbis az esetek túlnyomó többségében iszonyatosan az.
Nyilván mindenki vállon veregetést akar, de aki csak azt tudja elfogadni, az valóban ne menjen pályázatozni. Igaz, más módja az érvényesülésnek nem nagyon van.
Egyébként egy pályázat alapján még nem nagyon lehet megítélni magadat, de ha mondjuk három-négy alkalommal a pontok felét se kapod meg, már lehet látni, hogy eszerint egy iksz fős mezőnyből annyira nem tudsz kiemelkedni (szerencsétlen ezt kifejezetten tegezve megfogalmaznom, de általános alanyra értem), akkor még egy kicsit gyúrni kellene. Sok esetben egyébként az, hogy olyat írsz, ami biztosan nyomot hagy a zsűribeny, félsiker, amíg hiába vagy akármilyen kraftos író, ha besimul a sztorid a többi közé, nem rangsorolnak majd annyira előkelően.

De nem hiszek abban, hogy a pályázatoktól félni kell. Biztos ezerszer leírtam már, de nekem óriási lökést adott az összes, amin eddig részt vettem; a Magyar Agyar megosztott első hely után kiemelték a történemet, kaptam egy csomó kritikát, és hatalmas pozitív löket volt, az Imagine Kupán fél ponttal lettem harmadik, és a zsűri annyira sajnált, hogy többen írtak nekem, aztán elmentem Imagine talira, és most már az oldal egyik adminisztrátora vagyok, és nem mellesleg két éve a legjobb barátaim, akikkel minden nap beszélek. Az Új Galaxis pályázatnak hála pedig augusztusban kiadták a novellámat, felkerült velem egy interjú a Facebook oldalukra, és egy csomó tapasztalattal gazdagabb lettem. Preyeren csak tizenhadmadik lettem, és meg is érdemeltem, de összességében minden pályázat, amin indultam, hozzám tett valamit, és azért nem vagyok akkora alfaíró, hogy ez olyan egyedi és megismételhetetlen dolog legyen.
Ha valami nem megy elsőre, újra kell próbálni.

bojoe

bojoe írta:

adott már be vki külsős kiadóhoz pályázaton keresztül munkát?
mik a tapasztalatok?
aki ide ír originalt, az ír máshova, pályázatra is?
ott mik a tapasztalatok? mennyire más az olvasótábor, mennyire másabbak a hsz-ek?

én úgy vettem észre, pl az aranymosás, és más novellás-kiadós, antológiába gyűjtős pályázatok esetében a bírálók kőkemények. noha erősen szubjektív, de néha nagyon alázó is.
igaz, ezek a bírálók a való életben is kritikusok, felsőoktatásban dolgozó oktatók, könyvkiadók lektorai, stb.
és amikor olvasom a kritikáikat, engem kicsit szíven ütnek. néha kifejezetten megalázó (pl. tucatermék, összecsapott, stb. szavakkal illetik).
és egyébként a hsz-ek is eléggé nyersek.
és ami leginkább szíven üt, az az, hogy sokszor ki is pakolják a pontozást. névvel címmel, stb. és mikor a bírálóktól a max összpontszámnak a harmadát sem látod a neved mellett, az azért üt.

igaz, az igazság odaát van, illetve ennek az éremnek is két oldala van. ha vki pályázatot ad be, akkor ne számítson baráti jaj, de jó volt folytasd hsz-re. csak teszem azt, ha ki akarod magad próbálni élesben, az első ilyen stílusú, megalázó kritika szarul esik. és talán egy életre elveszi a kedved az írástól. igaz, akit ez visszatántorít, talán nincs is helye az iparban. viszont az is tény, hogy motiválhat is. talán az írás is olyan, mint a sport. ha nem te vagy a legjobb, akkor le kell nyelned a békát.
és ezek a magasszintű bírálók is így vannak. ha nem bírod a gyűrődést, hagyd abba, és kész.

pont tegnap beszélgettem egy költővel. ő úgy látja, hogy az a tökéletes versed, amit te magad annak látsz. érdekes hozzáállás, és mindenképpen van benne igazság.

na, jól eldumcsiztam magammal... :-P

Gigi685

Mondjuk a Szürkeötven részemről az a könyv, ami persze, hogy szörnyűszörnyű, de a lelkes és egyoldalú negatív kampány sokkal többet hozott neki, mint akármi más. Ha nem lenne annyira könnyű csoportosan felháborodni valamin, és ettől jól érezni magunkat (ami azért érdekes jelenség, mert egy csomó ember a könyv vagy a film ismerete nélkül teszi, és valóban marha jó érzés, ebben semmi rossz nincs), egy iksz kategóriás zs-könyv maradt volna, ami rossznak rossz persze, de senkit nem érdekel. Kíváncsi vagyok ennek a pszichológiájára, hogy milyen résbe talált bele, mert a reklám nem minden azért.

Jó, mondjuk én csak a filmet láttam.

Lány a vonaton film trailerét néztük a moziban, és odasúgtam az anyukámnak mellettem (igen, a szüleiddel mozizni nagy buli), aki olvasta a könyvet, hogy ha elsőre kitalálom a nagy csavart ez alapján a másfél perc alapján, én ebbe nem kezdek bele. Elsőre kitaláltam.

Kokapu

Andro írta:

Kokapu írta:

Ha jól tudom, A szürke ötven árnyalata pedig egy Twilight fanficnek indult (Ana/Bella, Cristian/Edward).

Ok, hogy az mennyire lett király, az erősen kétséges számomra, bár valószínűleg ott a fordítás csak rontott rajta, szóval ki tudja (az újra fordított verziót nem olvastam).

Én olvastam angolul. Borzalmas! Tele helyesírási hibákkal volt fenn anno FF.net-en. Ugyanígy adták ki később könyvben is. Hogy mennyire király? Semennyire, egy... nincsenek rá szavak. Azért lett sikeres, mert agyon lett reklámozva.

Így ahogy írod, csak én nem akartam ennyire erősen fogalmazni :-D

.
Egyébként most így vagyok a Lány a vonaton c. könyvvel is. Maga az alapötlet jó, ki lehetett volna belőle hozni egy szuper krimit, viszont eléggé középszerű lett. Pl, ha csak azt nézem, hogy három nő szemszögéből olvashatjuk a történetet, de semmi különbség nincs közöttük. Fogalmam sincs miért vannak érte annyian oda.
Viszont Emily Blunttal lehet, hogy a belőle készült film jobb lesz.

Andro

Kokapu írta:

bojoe írta:

és a harmadik: név nélkül, ismertek olyat, aki ficcel kezdte, sikeres volt a merengőn/bárhol máshol, és aztán kiment a való világba? ti hogy látjátok, hogy állta meg a helyét? mennyire volt sikeres kiadásban, ill. más pályázatokban? van különbség a magyar és más nemzetek esetei között? (most nem a szürke ötven árnyalatára gondolok)

Aki nekem rögtön eszembe jutott, Spirit Bliss, akinek én a Twilight ficeit olvastam, és nagyon szerettem. Neki a Könyvmolyképzőnél most fog megjelenni a 7. könyve.

Aztán akiről még tudok, az Heteira, akitől szintén olvastam pár HP ficet, neki is van már három könyve.

Hogy mennyire lehet ebből megélni, azt nem tudom, és bevallom még a saját könyveiket nem olvastam, de úgy tűnik, végül is nem lehetetlen vállalkozás.

Saját tapasztalatom nincs, szerintem nem is lesz :lol:

Szerintem csak az írásból itthon nem lehet megélni. Amellé kell egy másodállás is. Ez sajnos nem az USA, ahol a befutott írók milliókat keresnek. Ez Magyarország. A legtöbb ismert magyar írónak is van egy másik foglalkozása, amiből megél, mivel hiába vagy sikeres, a könyvek eladásából marha keveset kapsz. Eleve kap a kiadó (ők fölözik le a haszon nagy részét), a lektor, a könyvesbolt, a szállítók, meg mindenki, aki részt vesz ebben az egészben. Az írók viszont nem kapnak valami sokat, ha jól tudom. Plusz csak X számú eladott példány után fizetnek valamit. Nem könnyű, de nem lehetetlen, csak marha sok könyvet kell eladni hozzá.

mod. szerk.

Kokapu írta:

Ha jól tudom, A szürke ötven árnyalata pedig egy Twilight fanficnek indult (Ana/Bella, Cristian/Edward).

Ok, hogy az mennyire lett király, az erősen kétséges számomra, bár valószínűleg ott a fordítás csak rontott rajta, szóval ki tudja (az újra fordított verziót nem olvastam).

Én olvastam angolul. Borzalmas! Tele helyesírási hibákkal volt fenn anno FF.net-en. Ugyanígy adták ki később könyvben is. Hogy mennyire király? Semennyire, egy... nincsenek rá szavak. Azért lett sikeres, mert agyon lett reklámozva.

Gigi685

Kharex admin Mazsin, feltöltött Merengőre is, és pont most nyerte meg az Aranymosást, ahogyan Kae is, szóval igen, lehetséges az álom.

Plusz volt egy interjú, Varga Beával, ha jól emlékszem, amiben mondta is, hogy előnyt jelent, ha valakinek volt pályafutása ilyesmi oldalakon, mert a nagyobbakról ők is tudnak.

Meg, személyes vélemény, hogy amiatt az iksz állandó olvasód miatt még nem valószínű, hogy annyira kelleni fogsz a kiadóknak, de az, hogy úgymond egy "minipiacon"belül fel tudod hívni magadra a figyelmet, akár egy Snangerrel vagy valamivel, már nem jelent rosszat.

Merengő Fórum

Írói Ötletbörze - tipp- és trükktár tollforgatóknak

Ki van itt