 |
| Írópalánta |
 |
Csatlakozott: 2006 május 22 (hétfő), 13:48 Hozzászólások: 218 Tartózkodási hely: Mindig máshol. Ahol éppen az agyam kalandozik... Folyton kiszállok a testemből
|
Predi írta: ...viszont bennem is felvetődött hogy ez a pecsétbűbáj mennyire tartja benn biztosan Voldemortot. Bocs, Predi, erről nem beszélhetek még. De gondolom, nem nehéz kitalálni, hogy bizony lesznek gubancok Voldemorttal, de hogy milyenek,a zt majd meglátjátok!  Predi írta: Miért gondolja Harry állandóan hogy olyan rossz ötlet volt megidézni Voldemortot akkor? Ha belegondolunk 1, őt senki nem sajnálná hogy vissza kellett rángatni, sőt még szívességet is teszünk neki ezzel; 2, a legjobb forrása volt hogy megtudjon sok mindent Mariusról, meg még a Névtelenről és az arctalanokról is elcsippentett ezt-azt; 3, Az Odúban végülis Voldi húzta ki őt a sz*rból szóval az is hasznos volt. Az egyetlen rossz oldala az volt hogy majdnem kicsinálta Harryt, de az meg nem jött össze neki. Harrynek elsősorban az a baja vele, hogy megszegte Dumbledore-nak tett ígéretét, hogy nem használja önös érdekből a Feltámasztás kövét, hogy otthagyja az erdőben, hogy direkt hátat fordít annak is és a pálcának is. A másik pedig az, hogy őt jelölte ki a sors Voldemrot elpusztítására, erre meg visszahozza... 1: ebben igazad lehet, szívességet tett neki, hogy visszahozza, de mi a búbánatos francért tennénk szívességet a sötét nagyúrnak???? 2: Grindelwald sokkal jobb forrás lett volna, mint Voldemort. 3: Lehet,h ogy Voldi húzta ki a szarból, de ha ő nem lett volna ott, Draco Malfoy nem hagyta volna úgysem, hogy megöljék Harryt és Ginnyt. Tartozott neki az életével, azt pedig tudjuk, hogy az erős kötelék. Ki is mentette a tűzből, szóval Harry itt két dolgot felejtett el, amit Dumbledore tanított neki: a kötelékekről, ami Pettigrew esetén is nagyon hasznos volt, valamint az önös érdekből való feltámasztgatás. Nem beszélve arról, hogy Harry vezette rá voldemortot, hogy ölje meg a halálfalóját, aki szidni kezdte. Harry gyakorlatilag itt segédkezett egy ember meggyilkolásában. Én úgy látom,h ogy az az egyik legsötétebb tette volt Harrynek, de végülis nem baj, mert a Negyedik Torony c. rész egésze amúgy is Harry bukásáról szól, hogyan lesz a bálványozott hősből egy nurmengardi fogoly, pálca nélkül. A feltámasztással kapcsolatban pedig még egy dolgot hadd tegyek hozzá: ugyanaz a helyzet, mint az Ezernevű végén a gyilkosság problémája. Sokan nem értették, ahogy Ron sem, hogy miért volt rossz döntés kimondani a halálos átkot a Névtelenre. Nem az a lényeg, hogy a Névtelen megérdemli-e a halált (persze, hogy megérdemli), vagy hogy Voldemortot nem kell-e sajnálni, és lehet rángatni ide-oda (persze, hogy nem kell sajnálni, féreg mindkettő). A gond az, hogy Harryért kár!!! Ő nem oylan ember, aki gyilkol, aki feltámasztgat csak úgy, ha úgy tartja a kedve, Dumbledore nem erre tanította. De a Negyedik Toronyban elfelejtette ezeket a nagyképűsége és elbizakodottsága miatt, az Ezernevűben pedig a bosszú vágy miatt elöntötte az agyát a düh, és megölte volna a Névtelent. Ha sikerült volna megölni a Névtelent, akkor nem az lett volna a baj, hogy a Névtelen holtan fekszik, hanem az,h ogy harry gyilkossá válik. Ami igenis nagy baj, csak sokan elfelejtik ezt... Ugyanez a helyzet a feltámasztással: ezernyi gondot szült abban a percben. Predi írta: A többiek meg nem tudnak a dologról de ha tudnának is, akkoris max Hermionetől kapna egy legorombítást, Ron meg csak a vállát vonogatná szokás szerint, hogy neki aztán mindegy, Ginny meg.... nemtom, kb mint Ron. Hát szerintem mind kiakadnának tőle. Nem hiszem, hogy Ron is csak vállat vonogatna... Nem emlékszel, milyen képet vágott, mikor megtudta, hogy Harry párszaszájú? Predi írta: Tényleg Roland, szerinted mint ennek az egésznek az írója, milyen húzás volt ez Harrytől? Te is rossz ötletnek tartod és furcsa volt megírni, vagy esetleg te is így csináltad volna? Érdekelne, hogy te hogy állsz hozzá ehhez a problémához.
Én elkezdtem volna már rég keresni Eileen Prince-et, Piton anyját. Tőle mindent megtudhattam volna, amit akarok, és nem kell érte ilyesmit művelni. Aurorként még Kingsley is elfogadta volna, hsizen bevett szokás egy körözött bűnöző legközelebbi rokonait felkutatni és megkérdezni. Ugyancsak megfigyelés alá helyeztem volna Cerberust és Octaviust. Ők ugye kapcsolatban voltak mariusszal, hiszen az apjától kapta a listát, amin a halálfalók meg a célpontok nevei voltak. És mint tudjuk, Harryék nagyon jók a megfigyelésben és a nyomozásban, ügyesen csinálták volna. Csakhogy ez egy történetben unalmas. Főleg, ha sokadszorra olvassa már az ember ugyanazt, hogy Harryék megint kémkednek, lopakodnak, leskelődnek. A Nurmengard-trilógiával én más területeket akartam felfedezni, és az első két résznek mint mondtam, Harry bukása volt a célja. Hogy utána, most a Smaragd Sigillusban végre tényleg nagyon nagy varázslóvá váljék. Mert az lesz, majd meglátjátok.
_________________
Bear Grylls jótanácsai túléléshez:
"Nem baj ha hánysz a döghústól, egyed b@szd meg, mert kell a fehérje..." 
|
|